Il s'agit d'un message écrit en Martien, qui est apparu automatiquement dans le cadre des commentaires d'un rapport de suivi, basé sur un audit de 2019.
Le résultat final n'atteignait pas le label A (pas loin, mais pas quand-même).
À cette époque, il n'y avait pas de feuille de route et fatalement pas de cadre de commentaire à ajouter si on n'atteignait pas le label A.
Les concepteurs du logiciel ont donc introduit un commentaire automatique, qui fait référence à un commentaire de l'audit, qui n'existe pas.
Du moins, si on comprend bien le commentaire apparu.
Bizarre...
De plus, en cas de modification de travaux prévus dans l'audit, au stade d'un rapport de suivi, le mail fait aussi référence à un commentaire d'un slide de la nouvelle formation d'auditeurs-logements, qui prétend que "l'administration pourrait demander de prouver que la modification permet encore
d'atteindre le label A pour valider le bouquet (par exemple compensation avec un
système plus performant ou par la mise en place -de plus- de panneaux
photovoltaïques)."
Autant savoir !
Et cela ouvre une nouvelle page d'interrogations, pour savoir comment faire avec un rapport de suivi dont les travaux suivants ne peuvent pas être modifiés...